LAST.FM: Centrum przekleństw w Internecie?

Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów (Stanisław Lem)

Wśród internautów bardzo popularny stał się serwis społecznościowy Last.fm, w którym można (w uogólnieniu) dzielić się naszymi preferencjami muzycznymi. Są także dostępne fragmenty utworów, a niektórych nagrań można wysłuchać w całości - o tym w kolejnym wpisie poświęconym masowemu piractwu komputerowemu.

Jak w każdym serwisie społecznościowym Web 2.0, na Last.fm można dostrzec działalność użytkowników, którzy nie znają zasad panujących w Internecie lub nie dorośli do tego, aby korzystać z sieci, niezależnie od ich wieku. Utworom i wykonawcom można przypisywać słowa kluczowe (ang. tagi). Niestety są one nadużywane i często nie nawiązują do gatunku muzyki, wykonawcy lub okoliczności powstania piosenek. Można nawet znaleźć tagi wulgarne lub ironiczne, które utrudniają znalezienie interesujących nas pozycji.

Można nie lubić wykonawcy lub utworu, lecz w niektórych przypadkach internauci przekraczają wszelkie granice etyki i przyzwoitości:



Jeszcze więcej przekleństw (kliknij obraz, aby go powiększyć):



Co słychać w profilu Piotra Rubika?



Co myślą o firmie Microsoft? Błazenada w wykonaniu internautów:



Tego jeszcze nie było! Spójrzcie na tagi i grupy:



Słudzy szatana nie śpią. Dostało się również dzieciom wyrażającym swoją wiarę i to mocno:



Łatwo dotrzeć do userów, którzy definiują takie tagi:



Takich przykładów jest bardzo dużo... A przecież aby otagować wykonawcę, trzeba go dodać do swojej biblioteki. Wulgaryzmy i słowa wskazujące intymne części ciała są powszechne także w wielu komentarzach.

Oto linki z przechwyconych grypsów, które próbowano przemycić do więzienia Guantanamo. Lista będzie stale aktualizowana:

Biblioteka aniadrummer
Biblioteka Wujek_Lemisz
Biblioteka HeatherGreenEye
Biblioteka shiversik
Biblioteka osaka-sensei
Biblioteka suzetek
Biblioteka james_gastovski
Biblioteka LPablo
Biblioteka olga41
Biblioteka markuupl
Biblioteka nawojka
Biblioteka ShadPL
Biblioteka czarne-slonce
Biblioteka koJANelia
Biblioteka M4zz13H
Biblioteka kosmos1337
Biblioteka xenosapien
Biblioteka FunF33l
Biblioteka drewa_ma_vansy
Biblioteka zoperto
Biblioteka Affek
Biblioteka elDamianoXD
Biblioteka DomenicoModunio
Biblioteka Nicky_cruz
Biblioteka Stawberry09
Biblioteka archiee
Biblioteka dark_raven_666
Biblioteka Maslo69
Biblioteka macqpro

Nie podoba Ci się wykonawca?

Po prostu nie dodawaj go do swojej biblioteki.

Chcesz, aby twoją opinię podzielili inni użytkownicy?

Możesz o tym wspomnieć w swoim profilu. Możesz też napisać komentarz na stronie wykonawcy, albumu lub utworu, ale nie służą do tego celu słowa kluczowe. Zadbaj jednak o przyzwoity język! O popularności utworów świadczą także liczby.

WNIOSEK

Dbajmy o wysoki poziom w serwisach społecznościowych, a przede wszystkim zacznijmy od siebie. Zdaje się, że moderatorzy opuścili ten serwis, a szkoda. Może wszechobecne wulgaryzmy to siła napędowa - przecież jest więcej użytkowników, którzy czytają portale plotkarskie i publikują od groma swoich fotek?

Masz swoje przemyślenia na ten temat? Napisz komentarz. :)

Jak kibole niszczą wizerunek Polski?

Z pewnością każdy widział moment w 93. minucie meczu Polska-Austria, w której sędzia Howard Webb podyktował rzut karny dla Austriaków. Zremisowaliśmy z przeciwnikami 1:1. Decyzja arbitra doprowadziła polskich kibiców do wściekłości. Szansa wyjścia z grupy naszej reprezentacji jest nikła, lecz wciąż możliwa. Nie traćmy wiary.

Nie byłoby nic złego w krytyce angielskiego sędziego, gdybyśmy nie przekroczyli norm prawnych. Niestety w Internecie pojawiło się pełno zdjęć, filmów (często pornograficznych!), reklam i witryn ośmieszających bądź obrażających Howarda. Groźby polskich kiboli doprowadziły do przyznania mu ochrony przez angielską policję.

Do czego posunęła się bezgraniczna krytyka kiboli?

• Internet jest zasypany wulgaryzmami i groźbami adresowanymi do sędziego. Wystarczy wpisać w Google frazę Howard Webb i przejrzeć dalsze wpisy.
• Najwięcej znieważających komentarzy znajduje się pod filmikami na YouTube dotyczących meczu lub rzutu karnego.
• Powstało wiele fotomontaży. Celowo nie podaję adresów do nich, gdyż niektóre zawierają treści wulgarne i pornograficzne.
• Dokonywano wandalizmów w Wikipedii - nie tylko w polskiej, lecz także w angielskiej, niemieckiej, holenderskiej, norweskiej i z pewnością w innych... Zostały one uwiecznione w historii zmian artykułów.
• Na wszystkim ucierpiał także 62-letni angielski elektryk Howard Webb. Kibole zdobyli jego numer telefonu i adres domowy. Wyładowują na nim złość. Został otoczony policyjną ochroną.

W ten sposób nie zmienimy sytuacji. Decyzja sędziego nie podlega poprawie. Jedynie psujemy wizerunek Polaków za granicą oraz zaniżamy poziom Internetu. Przecież można powstrzymać się od bezkonstruktywnej krytyki?

Jesteś moderatorem na forum lub w serwisie informacyjnym? Zadbaj o porządek i kulturę wypowiedzi. W przeciwnym razie nie powstrzymamy fali gróźb i bezpodstawnej krytyki. Są inne metody na rozładowanie złości. Nie byłoby problemu, gdyby skończyło się na określeniach: "ZŁODZIEJ!!!" lub "UKRADŁ NAM ZWYCIĘSTWO", lecz niektóre komentarze zawierają ostre wulgaryzmy.

Strony warte polecenia, które krytykują decyzję arbitra

• PROTEST KIBICÓW - warto go podpisać
• SPORT.PL - serwis Gazety

Jeśli prowadzisz witrynę, na której potępiasz rzut karny dla Austriaków w sposób przyzwoity, zamieść link w komentarzu.

Centrum obelg i nieprzyzwoitości

Powszechnym niekorzystnym zjawiskiem w Internecie są wszechobecne reklamy stron zawierających niecenzuralne słowa bądź zdjęcia. Przykład:

Reklama serwisu plotkarskiego w portalu Fotka.pl

Niestety, to prawda. Takie reklamy przynoszą największe korzyści. W Internecie znajdują się również ciemne zaułki, w których możemy "wyklinać się" do woli.

Nowa Ściana

Pomysł nawet ciekawy, aby przedstawić możliwości języków HTML, CSS, JavaScript, lecz treść portalu tworzą sami użytkownicy.

Zjawisko wzajemnego obrzucania się obelgami obserwujemy także w komentarzach wiadomości w wielu polskich portalach internetowych, a także na niektórych forach. Często te obelgi odnoszą się do intymnych części ciała bądź czynności, o których mówić nie wypada... To nie świadczy dobrze o kulturze polskiego internetu. Czas na zmiany!

Jeżeli jesteśmy już w temacie propagandy seksualnej, należy zwrócić uwagę, że Internet nie jest jej jedynym silnym medium. Nieskromne treści pojawiają się także w czasopismach dla młodzieży. Przykłady znajdują się w tym temacie na Forumowisku.

Niektóre wyszukiwarki internetowe implementują filtry wyświetlanych stron WWW w wynikach wyszukiwania. Niestety, wciąż nie mamy pewności, czy wybrana przez nas witryna jest wolną od wszelkich przejawów grzechu i rozpusty.

Pamiętaj, że nie jesteś anonimowy w Internecie!